關(guān)于我們
Welcome to Dandong Kingdee co., ltd

公司動態(tài)

>公司動態(tài)>新聞中心>首頁
您現(xiàn)在的位置  |

信息化走活斯達(dá)管理棋

瀏覽次數(shù):3736發(fā)布時間:2008-1-17

    黑龍江斯達(dá)造紙有限公司(以下簡稱斯達(dá)公司)是黑龍江造紙廠和互聯(lián)網(wǎng)國際有限公司(美屬)及國內(nèi)其它股份共同投資組建的國有控股企業(yè)?偛吭O(shè)在哈爾濱市,現(xiàn)有員工2300人,生產(chǎn)基地位于齊齊哈爾市北部60公里處的富?h境內(nèi)。主要產(chǎn)品是國家專利精制牛皮紙系列工業(yè)技術(shù)用紙和包裝用紙,同時生產(chǎn)半漂針葉松木漿、蔬菜花卉育苗紙原漿和各種育苗紙等,年漿紙綜合生產(chǎn)能力8萬噸,總資產(chǎn)5.3億元人民幣。  
  
    斯達(dá)公司的前身是黑龍江造紙廠,一方面由于地處偏僻、人才匱乏、機(jī)制不活、觀念落后、管理粗放、冗員過多、辦社會負(fù)擔(dān)沉重等長期計劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的諸多弊端無一不具有,另一方面盡管先后進(jìn)行了酸法改成堿法、電站燃油改成燃煤、產(chǎn)品由漿改紙的三期技術(shù)改造,但生產(chǎn)系統(tǒng)前端增加的生產(chǎn)能力始終不能充分發(fā)揮,難以形成規(guī)模效益,技術(shù)改造又資金極度匱乏,使企業(yè)在激烈的市場競爭中陷入惡性循環(huán),長期處于虧損狀態(tài)。1996年6月,以董鷹為首的新領(lǐng)導(dǎo)班子上任后,通過資產(chǎn)重組、引進(jìn)外資、大膽改革、開拓創(chuàng)新,并積極引入信息化技術(shù)手段重塑企業(yè)新組織、新機(jī)制和新的管理系統(tǒng),對企業(yè)進(jìn)行脫胎換骨的改造,從而為老企業(yè)注入了新的生機(jī)和活力,不僅使企業(yè)避免了破產(chǎn)的厄運,而且逐步走上良性循環(huán)的發(fā)展軌道,被省委、省政府譽為國企擺脫困境改革發(fā)展的“斯達(dá)模式”。即:“以數(shù)據(jù)信息為基礎(chǔ),把握兩個市場、一個源泉,以旬成本電算化為中心,進(jìn)行兩級控制兩級制約,促進(jìn)定性管理向定量管理轉(zhuǎn)變,靜態(tài)管理向動態(tài)管理轉(zhuǎn)變,事后管理向超前管理轉(zhuǎn)變,不斷追求高效益”。  
  
    信息不通造成管理失控  
  
  黑龍江造紙廠從1968年建廠后,在計劃經(jīng)濟(jì)時期也曾出現(xiàn)過欣欣向榮的景象。在進(jìn)入市場經(jīng)濟(jì)過程中,傳統(tǒng)企業(yè)舊體制與市場經(jīng)濟(jì)不適應(yīng)的矛盾十分突出。1996年6月新班子上任時面臨一系列問題:  
  
  (一)機(jī)構(gòu)臃腫,條塊分割,人浮于事。全廠有13名廠級領(lǐng)導(dǎo)、136名處級領(lǐng)導(dǎo)和管理人員411人,有49個分廠、處室,按傳統(tǒng)國有企業(yè)在計劃經(jīng)濟(jì)中形成的各系統(tǒng)分成條塊,每個廠級領(lǐng)導(dǎo)各管一攤,部門局部利益至上的意識很濃,相互溝通困難,扯皮現(xiàn)象時有發(fā)生。  
  
 。ǘ┪镔Y采購、產(chǎn)品銷售兩個關(guān)鍵環(huán)節(jié)處于失控狀態(tài)。產(chǎn)品銷售主要是兩種方式,一是中介商經(jīng)銷,占整個銷售份額的70%;二是企業(yè)專業(yè)隊伍營銷,占銷售份額的30%。中介商經(jīng)銷,他們封閉有利于公司的市場有效信息,使企業(yè)與市場隔了一層皮,旺銷時利潤沉淀在中間環(huán)節(jié),市場疲軟時,又無法打開銷路;專業(yè)隊伍營銷,盡管公司在全國一些大中城市設(shè)置了銷售網(wǎng)點,但由于銷售人員信息獨占,高層經(jīng)理往往受制于經(jīng)銷人員,產(chǎn)品銷售快慢、價格高低、回款多少,都難于駕馭,只能任憑少數(shù)人員暗箱操作、損公肥私,而產(chǎn)品積壓、降價甩賣、拖欠貨款等現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)。在物資采購上,采購計劃、價格、檢驗、倉儲等都由廠供應(yīng)處一個部門承辦,沒有制約、缺乏監(jiān)控,采購物資價高質(zhì)次、缺斤少兩現(xiàn)象屢見不鮮,不僅是造成產(chǎn)品成本居高不下的重要因素,而且直接影響產(chǎn)品的質(zhì)量。  
  
 。ㄈ┥a(chǎn)成本嚴(yán)重失實。過去的生產(chǎn)成本控制,主要是靠月財務(wù)報表進(jìn)行分析,財務(wù)報表又均以計劃價格計算成本。這種建筑在計劃價格基礎(chǔ)上的月財務(wù)成本,無法實現(xiàn)與市場變化對接,無法反映實際成本,無法對內(nèi)部成本管理進(jìn)行有效指導(dǎo)和控制,致使產(chǎn)品在市場上的競爭能力低下。這種事后管理,曾鬧出不少笑話。94年企業(yè)先后以每立方米木材實際價格220-226元購進(jìn)原木,但成本核算時均以計劃價計算,由于計劃價格同實際價格相差甚大,結(jié)果到年末盤底時,庫存原木所剩無幾,按帳面金額和庫存原木數(shù)量計價,每立方米原木競折價1萬多元。月財務(wù)計劃價格掩蓋了市場變化對成本的影響,這就為那些幕后交易起到了保護(hù)傘作用。1996年對庫存的原木進(jìn)行盤底清查,發(fā)現(xiàn)近十年時間里庫存原木已短缺5萬立方米,損失1000萬元,而對于這些問題誰也說不清,誰也不承擔(dān)責(zé)任,成了一筆糊涂帳。  
  
 。ㄋ模⿺(shù)據(jù)失真,有效信息不足,決策失去可靠基礎(chǔ)。企業(yè)內(nèi)部由下至上信息流經(jīng)由層層環(huán)節(jié)形成報告,由于各系統(tǒng)的條塊領(lǐng)導(dǎo)的局部利益意識作怪,多是報喜不報憂,決策層得到的有效信息嚴(yán)重不足,甚至可能依據(jù)不實的信息做出錯誤決策。由上而下的生產(chǎn)經(jīng)營指令的傳遞受制于龐大的指揮系統(tǒng)、重疊的辦事機(jī)構(gòu)和拖沓的工作作風(fēng),生產(chǎn)經(jīng)營指令經(jīng)過層層“加工過濾”傳到基層后,不是走樣,就是無所適從。決策信息系統(tǒng)不靈使企業(yè)只能在市場風(fēng)浪中任意左右,隨時都有沉沒可能。  
  
 。ㄎ澹┯萌松洗嬖趪(yán)重不正之風(fēng)。由于選拔任用管理人員不是任人唯賢,拉幫結(jié)派大搞人際關(guān)系成為一些想當(dāng)官的人追求的目標(biāo);少數(shù)人長年不上班照樣可以拿工資;偷拿紙張屢禁不止,權(quán)力單位更是“吃喝”工作,人才流失嚴(yán)重,人心渙散,企業(yè)風(fēng)氣每況愈下。  
  
    截至1995年末,企業(yè)累計虧損3667萬元,潛虧1億元,負(fù)債高達(dá)3.59億元,不計潛虧資產(chǎn)負(fù)債率70.8%。1996年1月份尚有微利到5月末已虧損71萬元,同時,紙張市場大幅度下滑,造紙行業(yè)整體走向低谷,企業(yè)已到了生死存亡的關(guān)鍵時刻。  
  
    對策:以信息化革新管理  
  
  如何解決企業(yè)種種弊端,迎接市場經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn),對于在黑龍江造紙廠工作了幾十年、從技術(shù)員到副廠長、具有深厚專業(yè)技術(shù)知識和技術(shù)管理基礎(chǔ)、精通計算機(jī)應(yīng)用技術(shù)并在美國洛杉磯受到現(xiàn)代企業(yè)管理制度熏陶的研究員級高工董鷹同志來說,是十分嚴(yán)峻的考驗。針對企業(yè)存在的問題,董鷹在任廠長助理期間,曾對傳統(tǒng)管理方式和手段嘗試過一些改革,但阻力太大。實踐證明,對傳統(tǒng)落后國有企業(yè)修修補(bǔ)補(bǔ)不行。這就萌發(fā)了董鷹同志采用信息化徹底改革企業(yè)管理的念頭。他認(rèn)為:要想根除這些傳統(tǒng)國有企業(yè)的“痼疾”,必須堅持“三改一加強(qiáng)”的方針,加快現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè),大力推進(jìn)現(xiàn)代信息化管理,對企業(yè)進(jìn)行脫胎換骨的改造!  
  
    面對千瘡百痍、百廢待興的企業(yè),經(jīng)過審慎思考后董鷹認(rèn)為,使企業(yè)盡快擺脫困境的辦法是實現(xiàn)資產(chǎn)重組,在1996年當(dāng)時的大環(huán)境和政策背景下實現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)重組的唯一可行辦法是與外資合資。通過合資將生產(chǎn)經(jīng)營性有效資產(chǎn)剝離出來,組成一個新的發(fā)展主體,剩下的企業(yè)辦社會部分及其他經(jīng)營性公司組成負(fù)債主體。對誕生的新的發(fā)展主體通過制度、技術(shù)和管理創(chuàng)新,特別是運用高新技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)同時用信息化手段改造傳統(tǒng)企業(yè)組織管理方式,促使新的發(fā)展主體高速發(fā)展。負(fù)債主體則利用國家各項政策,建立社區(qū)服務(wù)體系,盤活一塊、搞活一塊,逐漸卸掉包袱。隨著發(fā)展主體高速發(fā)展進(jìn)而扶持和帶動負(fù)債主體還清債務(wù),擺脫困境最終實現(xiàn)共同發(fā)展。1997年4月在省政府的大力支持下,通過艱辛的努力促成黑龍江造紙廠與香港斯達(dá)集團(tuán)、省國際信托投資公司三方合資組建黑龍江斯達(dá)造紙有限公司。改組后的斯達(dá)公司資產(chǎn)總額由原來的7.4億元減少為5.3億元,員工總數(shù)由原來的4800人減少為2300人,資產(chǎn)負(fù)債率由原來的70.8%(不含潛虧)降為60%,實現(xiàn)了企業(yè)資產(chǎn)重組,做到主、副業(yè)分離,形成一個經(jīng)營發(fā)展主體和一個負(fù)債主體。然后利用外資投入的契機(jī),改擴(kuò)建替代進(jìn)口的輕定量牛皮工業(yè)技術(shù)用紙生產(chǎn)線3150紙機(jī)工程以平衡前端生產(chǎn)能力,使前端幾年投資積蓄的4萬噸制漿能力得以釋放形成規(guī)模效益。在“改組”和“改造”成功后,又進(jìn)行了大膽的“改革”,轉(zhuǎn)換經(jīng)營機(jī)制,加強(qiáng)科學(xué)管理,推動管理創(chuàng)新,不失時機(jī)地大力推進(jìn)信息化建設(shè),運用現(xiàn)代化手段重塑企業(yè)新組織、新機(jī)制和新的管理系統(tǒng),經(jīng)過5年堅持不懈努力,形成了以信息化改造傳統(tǒng)國有企業(yè)的“斯達(dá)模式”。  
  
    革新從體制到信息化  
  
  斯達(dá)公司從本企業(yè)實際出發(fā),一步一步扎扎實實地推進(jìn)企業(yè)信息化工作,從1996年始大致經(jīng)歷了循序漸進(jìn)的四個階段:  
  
  第一階段:從1996年6月到年底,新班子一上任,首先解決觀念落后、管理粗放、虧損嚴(yán)重問題,開展學(xué)邯鋼、抓管理、降成本、增效益活動。一方面通過各種宣傳媒體組織學(xué)習(xí)邯鋼經(jīng)驗,向全體員工灌輸市場觀念、效益觀念和成本管理意識,一方面開展目標(biāo)成本管理,運用邯鋼成本倒推法對各車間、部門提出降低成本硬指標(biāo),提出不換思想就換人。經(jīng)過半年努力,到年底實現(xiàn)利潤209萬元,扭轉(zhuǎn)連年虧損局面,贏得市場生存權(quán),為推進(jìn)信息化工作從觀念上管理上奠定了初步基礎(chǔ)。  
  
  第二階段:從1997年1月到4月,借助合資契機(jī)推進(jìn)現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè),大刀闊斧地推動人事、勞動、分配制度和組織機(jī)構(gòu)改革。建立集責(zé)、權(quán)、利為一體的以部為單位的組織機(jī)構(gòu),取消過多的中間層,使組織結(jié)構(gòu)扁平化,把原來49個分廠處室精減到24個,精減51%;廠級領(lǐng)導(dǎo)由13人減為5人,精減55%;處級領(lǐng)導(dǎo)由136人減為47人,精減70%;管理人員由411人減為199人,精減52%建立起強(qiáng)有力的競爭機(jī)制。同時積極推動分配制度改革,制定較完善的員工績效考核體系,在中層管理人員中實行崗位工資,月收入比以前提高3倍,但連續(xù)三個月完不成指標(biāo)就要被撤職或降職;員工實行工效掛鉤,拉開工資和獎金的檔次,最高收入是一般收入的幾倍,甚至十幾倍。分配制度的改革初步建立起有效激勵機(jī)制。這些改革措施不僅調(diào)動了員工的積極性和創(chuàng)造性,促進(jìn)了企業(yè)發(fā)展,同時也為推進(jìn)信息化工作奠定了體制和機(jī)制基礎(chǔ)。  
  
  第三階段:從1997年4月到1999年1月,開始引入計算機(jī)管理,從抓原材料采購、產(chǎn)品銷售和生產(chǎn)流程這三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)入手,在管理信息化上不斷推進(jìn)。廣泛開展管理知識和計算機(jī)知識培訓(xùn),通過培訓(xùn)使員工的思維方式和微機(jī)應(yīng)用能力適應(yīng)企業(yè)計算機(jī)化管理創(chuàng)新的需要。自行開發(fā)編制計算機(jī)軟件,建立計算機(jī)網(wǎng)絡(luò),推進(jìn)信息化管理。建立以市場價格為依據(jù)、旬成本電算化為基礎(chǔ)的成本管理系統(tǒng),運用計算機(jī)管理完善物資采購管理系統(tǒng)、銷售管理系統(tǒng)和質(zhì)量管理系統(tǒng)。設(shè)立總經(jīng)理辦公室下轄的數(shù)據(jù)管理中心、網(wǎng)上文件管理中心。數(shù)據(jù)管理中心主要負(fù)責(zé)公司計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流的管理控制、全國各地銷售公司微機(jī)與總部的通訊、公司級管理軟件的編制系統(tǒng)硬軟件維護(hù)。網(wǎng)上文件管理中心主要負(fù)責(zé)生產(chǎn)基地與哈爾濱總部辦公自動化各種文件、圖表的流向控制、公司所有文件報批審核和網(wǎng)上傳遞、高級管理人員在全國各地利用因特網(wǎng)辦公的數(shù)據(jù)接送和整理。公司辦公軟件的編制。  
  
  第四階段:從1999年2月至今,進(jìn)一步完善管理計算機(jī)網(wǎng)、監(jiān)控計算機(jī)網(wǎng)、局部工控計算機(jī)網(wǎng),在公司管理的各個層面全面推進(jìn)信息化管理。管理計算機(jī)網(wǎng)實現(xiàn)了在數(shù)據(jù)管理中心統(tǒng)一控制下對全公司的成本、銷售、生產(chǎn)、財務(wù)、浮動工資、質(zhì)量、能源、物資采購、倉儲與流通、合同、價格控制、款項往來、原材料驗收、人事及各種數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合統(tǒng)計與管理。監(jiān)控計算機(jī)網(wǎng)做到在總調(diào)度室確定各生產(chǎn)線設(shè)備運行工藝參數(shù),并建立集中監(jiān)測網(wǎng)絡(luò),使各分廠的運行參數(shù)都反映在總調(diào)度室的4臺微機(jī)上;設(shè)立了工業(yè)電視系統(tǒng),使調(diào)度人員在室內(nèi)猶如親臨現(xiàn)場,對所有生產(chǎn)流水線上的重要參數(shù)隨機(jī)監(jiān)控、掌握并及時調(diào)整生產(chǎn)狀況。局部工控計算機(jī)網(wǎng)實現(xiàn)了在主要機(jī)臺實行數(shù)字控制系統(tǒng),在電站、堿回收、制漿等主要分廠,利用計算機(jī)在工藝流程過程中進(jìn)行產(chǎn)量、質(zhì)量方面的控制,達(dá)到提質(zhì)、降耗、高產(chǎn)的目的逐步向管控一體化推進(jìn)。應(yīng)用CIMS和ERP哲理全面推行信息化管理,自行在網(wǎng)上開發(fā)銷售、資金、生產(chǎn)計劃、人力資源等十八個管理子系統(tǒng),完善信息管理網(wǎng)絡(luò),逐步實現(xiàn)從定性管理到定量管理、靜態(tài)管理到動態(tài)管理、事后分析到超前控制的轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。  
  
  從引入計算機(jī)管理至今,斯達(dá)公司先后投資500多萬元,購買了上百臺計算機(jī),建成了具有169個網(wǎng)上工作站和33個網(wǎng)下PC機(jī)的管理網(wǎng)絡(luò)。按實用要求配置、升級計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)硬件,實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)逐步升級。與公司的發(fā)展緊密結(jié)合,隨管理的要求不斷完善信息化管理軟件,自編了1萬多個程序,形成了一套實用的應(yīng)用管理系統(tǒng)軟件。  
  
    變月控制為旬控制  
  
  為解決過去主要靠月財務(wù)報表進(jìn)行生產(chǎn)成本分析,財務(wù)報表又均以計劃價格計算成本所造成的生產(chǎn)成本無法與市場變化對接、無法反映實際成本、無法對成本管理進(jìn)行有效指導(dǎo)和控制的弊端,首先運用計算機(jī)手段,建立以旬成本電算化為基礎(chǔ)的成本管理系統(tǒng)。即在計算機(jī)技術(shù)支持下,實現(xiàn)以旬為單位,每10 天計算一次公司全成本,用前10 天的成本來約束指導(dǎo)后10天的成本,使原來企業(yè)每年12個調(diào)整期,變成36個調(diào)整期,這樣縮短了生產(chǎn)成本反映周期,加快了反映速度,做到隨時掌握生產(chǎn)、經(jīng)營狀況。該系統(tǒng)將公司的產(chǎn)品銷售市場、采購市場和生產(chǎn)制造過程有機(jī)結(jié)合起來,每天處理全公司幾萬個數(shù)據(jù),管理生產(chǎn)經(jīng)營的整個過程,實現(xiàn)對成本的全面動態(tài)有效控制。  
  
  具體措施是:  
  
  1、以扁平的矩陣式管理結(jié)構(gòu),用相互制約、控制關(guān)系形成的數(shù)據(jù)計算旬成本,確保各種進(jìn)入計算機(jī)數(shù)據(jù)的真實性。各生產(chǎn)線的能源消耗數(shù)據(jù)由計控處錄入;產(chǎn)品產(chǎn)量、質(zhì)量數(shù)據(jù)由檢驗處錄入;各單位發(fā)生的領(lǐng)用物資、發(fā)生費用等數(shù)據(jù)由生產(chǎn)線長、分廠(處室)、企管部層層審核后才能進(jìn)計算機(jī)。  
  
  2、成本計算采用實際采購物資的價格,以“后進(jìn)先出法”真實體現(xiàn)市場變化對成本的影響,解決長期以來財務(wù)計劃價格造成的弊端。  
  
  3、對實際旬成本與目標(biāo)旬成本進(jìn)行差異分析。成本差異分析軟件計算出全公司每十天發(fā)生的近千個消耗指標(biāo)、價格指標(biāo)、產(chǎn)品指標(biāo)、質(zhì)量指標(biāo)和費用指標(biāo)的“差異”。通過計算機(jī)信息網(wǎng)將這些“差異”成本指標(biāo)分解到公司57條生產(chǎn)線和各個崗位上,直接指明了全公司各個生產(chǎn)線和具體成本控制點的問題所在。通過“差異”分析使考核由定性轉(zhuǎn)變?yōu)槎,量化分解到每個員工,消除了因人而異的“人治”管理弊端。通過對負(fù)差異的消除,對正差異的鞏固,提高成本控制能力,差異分析系統(tǒng)直接電算出浮動工資,獎罰一針見血,使成本不斷下降。  
  
  4、每旬召開一次成本分析會。在每月2、12、22日下午召開,各單位將成本差異系統(tǒng)中的本單位差異數(shù)據(jù)原因,形成分析用的微機(jī)幻燈片通過信息網(wǎng)絡(luò)傳到會議室演示計算機(jī)中,用數(shù)碼投影儀在會議上向全公司各級管理人員進(jìn)行分析匯報。同時把旬分析會使用的成本分析幻燈片集成在管理網(wǎng)上的查詢系統(tǒng)中,供員工隨時查詢,用于指導(dǎo)、分析、總結(jié)和監(jiān)督生產(chǎn)經(jīng)營活動。  
  
    效果體現(xiàn)為效益提高  
  
  信息化管理的強(qiáng)大功能,使公司的管理模式發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變,管理效能產(chǎn)生了質(zhì)的飛躍。由于引入現(xiàn)代信息與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)重塑生產(chǎn)、經(jīng)營和管理體系,在原國企黑龍江造紙廠母體中生長出一個產(chǎn)權(quán)明晰,制度規(guī)范、機(jī)制靈活、管理科學(xué)的現(xiàn)代化企業(yè),形成一整套構(gòu)筑于信息與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)基礎(chǔ)上的決策、控制、組織及管理體系。  
  
  4年來,斯達(dá)公司突破重圍高速發(fā)展并帶動和扶持負(fù)債主體黑龍江造紙廠脫困致富,抵御了1997、1998年來勢兇猛的進(jìn)口漿紙產(chǎn)品低價傾銷對全行業(yè)的沖擊,在國內(nèi)造紙行業(yè)不景氣的情況下,保持了較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)增長勢頭,取得了很好的經(jīng)濟(jì)效益。產(chǎn)品在國內(nèi)市場享有很高的聲譽和競爭優(yōu)勢。1997年之前,我國的精制牛皮紙和膠帶紙市場,幾乎被外國產(chǎn)品所壟斷,但自斯達(dá)公司建立旬成本核算體系及遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)營銷體系后,外國產(chǎn)品逐漸退出中國市場,斯達(dá)已占國內(nèi)廠家生產(chǎn)同類產(chǎn)品市場國產(chǎn)同類紙的60%多的份額。  
  
  至2000年,漿紙產(chǎn)量達(dá)到53502噸,比1996年增加14730噸,增幅38.0%;產(chǎn)品銷售量54491噸,比1996年增加15719噸,增幅40.5%;上繳稅金2744萬元,比1996年增加922萬元,增幅50.6%。噸紙制造成本逐年下降,1996年4103元,1997年3750元,1998年3792元,1999年2970元,2000年2840元,四年累計下降1263元;利潤逐年上升,1996年209萬元,1997年1351萬元,1998年1553萬元,1999年1903萬元,2000年達(dá)到4035萬元(見附表)。四年累計上交稅金8027萬元。2001年已形成了8萬噸生產(chǎn)能力,新增加的3萬噸產(chǎn)量,都是替代進(jìn)口國內(nèi)急需的輕定量牛皮工業(yè)技術(shù)用紙,市場廣闊,附加值高。  
  
    斯達(dá)信息化所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益一覽表  
  
  
      年度     斯達(dá)公司盈利     分紅后黑龍江造紙盈利  
  
      1997       1350萬元            605萬元  
     
      1998       1530萬元            500萬元  
  
      1999       1920萬元            671萬元  
  
      2000       4035萬元           1100萬元