關于我們
Welcome to Dandong Kingdee co., ltd

公司動態(tài)

>公司動態(tài)>新聞中心>首頁
您現(xiàn)在的位置  |

淺談影響ERP項目周期的幾個因素

瀏覽次數(shù):4818發(fā)布時間:2008-6-1

作者:小微

  ERP項目為什么一拖再拖,始終無法在預定的時間內(nèi)上線?這是讓很多企業(yè)項目負責人所頭疼的問題。確實,根據(jù)權威人士的調(diào)研,ERP項目按原計劃準時上線的企業(yè),少之又少。一般拖個兩三個月是正常的事情。有的企業(yè)甚至還拖個一年兩年的。項目時間的延長,導致項目實施成本的增加不說,還拖跨了員工對于ERP項目的信心。

  下面我就影響ERP項目周期的幾個因素做一些闡述,希望對大家有所幫助,在項目實施的時候,能夠盡量避免延長項目周期。

  一、 企業(yè)不斷擴大ERP項目的范圍。

  我有一個客戶,剛開始可能對ERP項目還存在一種懷疑的態(tài)度,所以,在購買我們公司的產(chǎn)品時,只購買了銷售、采購、生產(chǎn)、計劃、倉庫、等模塊。雖然我們強烈建議,應收應付、總帳模塊、質(zhì)量管理模塊、成本模塊對他們也是非常有幫助的。但是企業(yè)還是拒絕了。他們想先看看前面模塊的實施效果,然后再做決定。

  結果呢,等到項目實施一半的時候,他們看這套系統(tǒng)不錯,就決定擴大項目的實施規(guī)模,要上應收應付、總帳模塊、質(zhì)量管理模塊等模塊。這就打亂了我們的進度安排。后來跟客戶協(xié)商,把應收應付模塊、總帳模塊等財務相關的模塊放在第一階段實施,因為前面的流程跑的是否準確,很大一部分需要靠財務人員來監(jiān)督,所以,把這些財務相關的模塊放在第一階段實施是有必要的。同時,把質(zhì)量模塊放在第二階段實施。雖然如此,但是,因為多了財務這些模塊,項目的周期不得不順延了兩個月。若企業(yè)在剛開始就決定上財務模塊的話,我估計項目最多比原先的多半個月時間。因為在項目實施過程中,很多工作可以同時進行。如基礎資料的準備、業(yè)務流程重組等等。故,項目范圍的增加,大部分時間不是簡單的相加或者相檢而已。

  所以,企業(yè)用戶想要ERP項目如期上線,首先要解決的問題,就是要保證在項目實施過過程中,項目的范圍不要發(fā)生過大的變動。

  首先,在前期需求調(diào)研過程之中,作為實施顧問,要向企業(yè)用戶說清楚,各個模塊的作用以及各個模塊之間相互關聯(lián)的地方,要讓用戶根據(jù)自己企業(yè)的情況,確認哪些模塊是需要的、哪些模塊是不需要的。我們公司,在這方面做的更進一步。只要你最后不用這個模塊,我們可以讓你調(diào)換其他模塊,甚至退款、只收取一些手續(xù)費用。如此的話,就可以讓企業(yè)用戶放下心中的負擔,大膽的選擇模塊。其實,對于實施企業(yè)來說,同時實施多個模塊跟少實施一個模塊的成本差不多。因為很多實施顧問,都是按天來進行收費的。所以,實施模塊多的話,成本差不多,但是,總的利潤卻少去了。所以,如此做的話,對那些對自己產(chǎn)品有信心的實施顧問或者實施服務提供商來說,是個雙贏的局面。

  其次,在項目實施的過程中,如果用戶一定要堅持使用其他模塊時,實施企業(yè)以利潤為出發(fā)點,當然也不會拒絕。我在碰到這種情況時,說時候,也是非常樂意的。但是,其會打亂我以前的項目實施計劃,會導致項目時間的延長,該怎么辦呢?我一般都會建議用戶,先不要打斷以前的實施計劃。添加的新的項目,我們防在第二階段實施。如此電話,就可以使得我們第一階段的計劃不受影響。只需要調(diào)整后續(xù)的實施計劃就可以了。

  但是,對于一些比較有關聯(lián)的模塊,如財務模塊等等。這些模塊可能是其他模塊實施好壞的鏡子時,我們可以考慮放在第一階段實施。而且,這些模塊事實的話,只是工作量的增加而已,對前期的工作不會造成多少的干擾。此時,我們可以考慮把這些模塊跟先階段的實施工作結合起來。不過,這就要跟客戶一起先調(diào)整實施計劃。不然的話,原先的實施計劃就沒有多少的可執(zhí)行性了。

  二、 用戶對原有需求的不斷調(diào)整。

  隨著用戶使用系統(tǒng)的深入,對系統(tǒng)越來越了解。所以,在項目的實施過程當中,他們可能以為原先的流程是準確的,但是到了項目即將上線的那一刻,會覺得原先的流程有很多多余的地方或者有很多不合理的地方,又要進行更改。如此,就增加了項目的工作量。若只是更改系統(tǒng)的配置就可以實現(xiàn)的話,問題也不大。麻煩的是需要通過二次開發(fā)進行更改時,那時間就會拖的比較長了。同時,對項目周期的影響也就比較大。

  這個需求的調(diào)整,有多方面的原因。最大的原因大概就是用戶對信息化的工作流程不是很熟悉。剛開始需求調(diào)研或者流程重組的時候,都是在原先的手工作業(yè)流程基礎上進行開展的。所以,用戶不能正確認識到信息化流程與現(xiàn)在手工作業(yè)流程的差異。那么他們就會有先入為主的想法,想把手工流程一成不變的套入到ERP系統(tǒng)中去。結果呢,當真正利用ERP系統(tǒng)的時候,才發(fā)現(xiàn)自己的流程跟ERP的流程來好說,是格格不入的,有些甚至是多余的。此時,用戶就不得不重新更改流程,而實施顧問也不得不重新調(diào)整系統(tǒng)配置與工作流。甚至需要更改原代碼。如此的話,項目的實施周期就會延長了。

  所以,為了防止用戶在項目即將上線的時候,更改過多的需求,我們應該在項目實施前期,就作好相關的工作,打號預防針。

  一是在業(yè)務流程重組的時候,不用空空而談。有些人業(yè)務流程重組的時候,喜歡對著企業(yè)的業(yè)務流程或者我們提供的標準作業(yè)流程,在那邊照本宣科的讀。而從來不考慮,如此做的話,在ERP系統(tǒng)中是否行的通,或者,中間一些步驟,如審核的步驟是否需要,系統(tǒng)能否幫我們來完成。我個人的建議是,在業(yè)務流程重組的時候,即不能脫離用戶的實際作業(yè),也不能脫離ERP系統(tǒng)。而應該結合ERP系統(tǒng),一個流程重組完以后,就在ERP系統(tǒng)中跑一遍?纯词欠裼卸嘤嗟膭幼,是否有需要改善的地方。如此的話,雖然比較花費時間,但是,這可以有效的避免后期需求的變更。因為通過這套工序,用戶可能對手工流程與信息化作業(yè)流程的差異已經(jīng)有了一定的了解。如此的話,在ERP上線之前,用戶確認的需求與流程的話,可以說是相對穩(wěn)定的,不會在項目即將上線的時刻,再節(jié)外生枝。

  二是我們顧問在對企業(yè)進行需求調(diào)研或者流程重組以及企業(yè)其他的項目實施過程當中,不能說用戶想怎么樣就怎么樣。準確的做法,我認為應該是當用戶提出合理需求時,那是最好;當用戶提出的需求不合理時,如把原先的手工作業(yè)思想沿襲到ERP作業(yè)中去的時候,我沒要跟用戶說明白,為什么原先的手工作業(yè)流程不能應用到ERP系統(tǒng)的作業(yè)流程中去。在有必要的時候,通過系統(tǒng)的演示,讓用戶明白,如此做,對于ERP系統(tǒng)來說是不合理的或者是多此一舉的。其實,這么做的目的只有一個,就是在項目上線之前,用戶的需求盡量都要確定下來,不要有什么改變。因為有時候用戶可能只是一句話,但是,對于我們來說,要進行系統(tǒng)的調(diào)整甚至是二次開發(fā),工作量是非常龐大的。所以,為了最后項目順利上線的需要,我們在前期,還是需要花一定的時間,跟用戶確認需求與流程。

  三是在可能的情況下,不要因為一下二次開發(fā)的需求而影響項目的周期。有時候,到了項目該上線的時刻了,可能有些二次開發(fā)的需求還沒有完成。但是,項目上線的時機已經(jīng)具備了。這個時候,我們沒有必要因為局部的需求而影響到了項目的上線時機。我們可以下把項目上上去,等到新的二次開發(fā)完成之后,在進行升級更新。雖然此時,升級更新會比較麻煩,因為關系到原有的數(shù)據(jù)。但是,個人認為,這點麻煩還是值得的。畢竟項目若延期的話,對于用戶的積極性會有很大的打擊。很可能因為這個延遲,而導致我們ERP項目第二期工作不能得到員工的鼎立支持。這個后果我個人認為,比系統(tǒng)的更新升級帶來的麻煩更加嚴重。

  ERP系統(tǒng)是以需求驅動的,需求的頻繁變更肯定會給項目的實施帶來巨大的影響。所以,要保證項目按時上線,那我們實施顧問就要跟企業(yè)用戶一起,努力保證企業(yè)用戶需求的穩(wěn)定性,不要隨意變更。即使有時候在迫不得已的情況下,需要變更的話,也要采取積極有效的措施,把這個變更對于項目上線的影響減到最少。要通過一切有效的手段,保障需求在系統(tǒng)模擬運行之前就一一確立下來。