關(guān)于我們
Welcome to Dandong Kingdee co., ltd

公司動態(tài)

>公司動態(tài)>新聞中心>首頁
您現(xiàn)在的位置  |

反思:ERP系統(tǒng)實施之滑鐵盧戰(zhàn)役

瀏覽次數(shù):4358發(fā)布時間:2008-5-31

作者:鄭峰 來源:IT專家網(wǎng)

  這家企業(yè)是一家外資的五金企業(yè),由于是歐美企業(yè),所以,在企業(yè)一成立,就非常重視企業(yè)的信息化 建設(shè)。在成立不到半年的時間內(nèi),就先后建立起了郵箱服務(wù)器、文件服務(wù)器,還實現(xiàn)了財務(wù)管理的信息化。可謂,信息化的進度是非常驚人的,效果也是非常喜人的。

  所以,他們的總經(jīng)理決定要上馬ERP項目,但是,他們又不想拿出太多的錢投資在這個上面。故,他們準備采取開源的ERP項目,并且,自主負責實施。為此,他們還專門從ERP軟件公司高薪挖來一個ERP實施顧問,負責企業(yè)的ERP項目。

  在實施過程中,ERP實施顧問要簡任兩個角色,一個是ERP實施顧問,另一個是ERP程序開發(fā)員的角色。因為他們選擇的這個開源ERP產(chǎn)品(其實,大部分的開源ERP產(chǎn)品都是如此),功能不全,特別是生產(chǎn)管理的功能。如沒有MRP計劃,就不能根據(jù)銷售定單或者生產(chǎn)計劃生成物料申請單或者采購單;生產(chǎn)領(lǐng)料時,只能執(zhí)行自動扣料制,不能執(zhí)行發(fā)料制;如成品入庫時,必須一次性入庫,不能分批入庫;再如,沒有工藝管理模塊等等。

  這些功能上的缺陷,都要實施顧問自己開發(fā)定制。雖然,這個開源軟件提供了一個開發(fā)平臺,可以減少一定程度的程序代碼編寫,但是,如MRP計劃等等,仍然需要大量的代碼才能完成。而且,程序完成后,還需要大量的測試,沒測試,顧問是不敢拿出來推廣的。萬一哪里出點問題,顧問很可能變成過街老鼠,人人喊打了。

  同時,因為開發(fā)的工作量大,而上頭又逼的比較急,所以,在實施過程中,不得不分部門實施。實施顧問先上了銷售部門的模塊,然后再上采購模塊,然后再上生產(chǎn)模塊。如此分部門上,雖然是一個不得已的辦法,畢竟,顧問不能分身呀,如此大的工作量壓在他身上,只能如此。但是,這么做有很大的局限性。如采購、生產(chǎn)、倉庫三個部門是有機的一個整體。

  試想,若先上采購再上生產(chǎn),則原材料只有進沒有出,那庫存根本就不可能準確,因為庫存數(shù)量都是有增無減,何來準確性的說法呢;而成品倉庫的產(chǎn)品,又只有出沒有進,倉庫的庫存數(shù)量永遠都是負庫存。這庫存數(shù)量的不準確,連最基本的凈需求都跑不出來,企業(yè)只好暫時以毛需求來考慮物料需求計劃,即不考慮庫存數(shù)量,定單需要多少材料就用多少材料。還好,企業(yè)的大部分生產(chǎn)定單都是按單生產(chǎn),這讓ERP實施顧問,暫時送了一口氣,可以暫時不用管凈需求。

  而且,企業(yè)在ERP實施的過程中,非常重視表單的格式。如采購訂單,一定要求跟現(xiàn)有的采購訂單格式一模一樣。但是,現(xiàn)有采購訂單的格式又實在不讓人茍同,在采購單上竟然要帶出銷售訂單的號碼;更加匪夷所思的是,還要帶出對應(yīng)的成品編碼。他們的理由還很充分,但是,都站不住腳。如他們說,這是為了供應(yīng)商的需要,因為供應(yīng)商看的是成品的編碼,零件編碼他們反而不關(guān)心。

  這個理由能站的住腳嗎?即使有理,企業(yè)為什么要屈服與供應(yīng)商嗎?為什么不讓供應(yīng)商來配合企業(yè)呢?實施顧問為此斗爭了幾天,做出了不少的努力,但是,仍然不能說服用戶,胳膊能扭過大腿嗎!沒辦法,對于實施顧問來說,用戶就是客戶,就是上帝。只好違心的按照他們的需求,設(shè)計表單。表單設(shè)計好以后,問題又出來了,格式跟他們現(xiàn)在的格式不一致。顧問出于標準合同格式的考慮,把銷售訂單號碼放在了銷售訂單的結(jié)尾,但是,原由的銷售訂單號碼是放在最后的。采購員看著不順眼了,一定要顧問把他放在開頭。如此小的格式問題都不能妥協(xié),這讓實施顧問非常吃力。拿人家的錢嘴軟,沒辦法,實施顧問只好再次調(diào)整格式,以討得他們的歡心,讓他們再也不能雞蛋里面挑骨頭。.

  這個ERP項目就在顧問的不斷努力中,慢慢進行著。

  這家企業(yè)在這個ERP項目的實施過程中,有不少的失策之處。

  1、 對于開源ERP認識不足。

  現(xiàn)在市場上,大部分的開源軟件功能都不是很全面,特別是生產(chǎn)方面的功能,更是讓人用起來捉襟見肘。而且,從軟件的穩(wěn)定性上面,也不怎么讓人相信。我接觸過不少的開源ERP軟件,其漏洞是多的嚇人。雖然商業(yè)ERP軟件也存在一些漏洞,但是,兩者比起來,是小巫見大巫了。我曾多次反對企業(yè)實施開源的ERP軟件,那是吃力不討好的差使。而企業(yè)明顯對開源ERP認識不足,不然不會讓ERP顧問即負責實施,又負責開發(fā),因為在開源ERP實施的過程中,開發(fā)的工作量要大大高于實施的工作量。

  若讓ERP實施顧問來負責開發(fā)的話,有點本末倒置的感覺。所以,企業(yè)若真正的要采用開源ERP軟件的話,最好能夠聘用一些專門的程序開發(fā)員,ERP實施顧問只給出解決方案,而程序開發(fā)員負責程序的開發(fā)與測試,這么處理,要合理的多;蛘甙讯伍_發(fā)的工作外包給專門的軟件公司做,F(xiàn)在市場上已經(jīng)有不少 專門針對開源的ERP軟件進行二次開發(fā)及項目實施的企業(yè),企業(yè)也可以借助他們的力量,讓他們負責程序的開發(fā),甚至讓他們負責項目的實施。

  但是,無論采取何種方式,成本都是比較高的,也就失去了企業(yè)使用開源ERP的本意。所以,我曾多次立場鮮明的強調(diào),不要使用開源的ERP軟件。并不是說我否定他們,而是我覺得開源ERP研究意義要比實際使用意義大。我平時也在使用開源的CompiereERP,但是,我只是用來做研究,而從來沒有想過,有朝一日,能把他用到企業(yè)中去。

  2、 太執(zhí)著與格式。

  在單據(jù)的格式問題上,我覺得做的不是很合理。我在ERP實施過程中,對于單據(jù)這一方面,一般只重視數(shù)據(jù)內(nèi)容,而格式上只要大致符合即可。當然此時,用戶會有意見;我就對他說,你們先用著,若一個月還,用的還不習慣的話,我再幫你改。而事實上是,一個月的使用后,他們已經(jīng)習慣了新的系統(tǒng)單據(jù)格式,對于原由的強調(diào)的格式,已經(jīng)不再苛求。其實,任何一個新的單據(jù)他們都有一個適應(yīng)的過程,相信他們以前使用的格式,他們剛開始采用的時候,也不是特別喜歡,用了一段時間后,覺得不錯,也就采用了。

  當然,如此有一個前期,就是單據(jù)上的數(shù)據(jù)內(nèi)容必須完備,同時,格式也不能亂排,至少可以使用,也就是說跟原由的單據(jù)沒有實質(zhì)性差異就可以了,而不需要在一些字段的順序的問題上打轉(zhuǎn),浪費時間。